Las cavilaciones del post anterior, están dirigidas a establecer un marco para la empresa de crear un ente con inteligencia artificial (IA). Ese ente seria capaz de exhibir inteligencia no preprogramada y crear sus propias ideas. Varias hipótesis de cómo emergería dicha inteligencia han sido propuestas. El modelo natural que se ha venido utilizando es el del ser humano, quien cuenta con una capacidad innata para pensar. Pensar es descrito aquí en el sentido estricto de manejar ideas.
Como se vio antes las ideas son solo la representación de los objetos del mundo externo que nos rodea. Ellas en si mismas no son comprensibles, solo lo que reflejan es comprensible. Ahora, ¿son las ideas las mismas en cualquier lenguaje? Es decir, ¿importan las interrelaciones entre lenguaje, cultura y cognición? De acuerdo con la experiencia personal, parece que si. Individuos con lenguas diferentes y distintas culturas piensan diferente. Bien, esta conclusión parece lógica de la primera, debido a que, es solo a través de las ideas que asimos el mundo exterior, es natural que diferentes realidades, influyan en la manera como los procesos cognoscitivos son empleados por diferentes individuos.
Lo importante aquí, es que si alguien es serio acerca de construir un ente que piense, debe entenderse que los procesos cognitivos de dicho ente, serán predeterminados por el lenguaje de su inventor, así mismo como por su cultura (nada que temer aquí pues seguramente es un científico), además será mucho mas complejo añadir mas lenguajes al sistema original, a menos que, se imite a la perfección a la inteligencia humana normal. Habría que olvidarse, al menos al principio, de construir algo parecido a 3-CPO.
Technorati : Cibernética, Cognición, Lenguaje
Posted by Elijah 